블로그

Sep 16, 2023

새로운 연구에 따르면 진공관 태양열 온수는 종종 일반적인 태양열 전기 시스템보다 더 빨리 비용을 지불합니다.

2015년 12월 16일, Warwick Johnston의 댓글 17개 2010년 이전에는 단어

2015년 12월 16일 작성자: 워릭 존스턴 댓글 17개

2010년 이전에는 '태양광'이라는 단어가 PV보다는 태양열온수(SHW)를 더 많이 지칭했습니다. 태양광 발전은 가내 산업이었지만 매년 수만 개의 SHW 장치가 설치되었습니다. 2009년 최고조에 달했을 때 호주 SHW 부문은 50,000개가 조금 넘는 PV 시스템에 비해 200,000개의 태양열 온수기(공기열 히트펌프 포함)를 설치했습니다. 2010년에 PV가 SHW를 제치고 호주의 지배적인 태양광 기술이 되면서 모든 것이 바뀌었습니다. 태양열 온수에 대한 정부 보조금이 감소하는 같은 기간 동안 PV는 주 정부와 연방 정부로부터 상당한 지원을 받았습니다. 그러나 이제 PV에 대한 보조금이 축소되었으므로 어떤 기술이 더 나은 재정적 결과를 가져오는지 다시 생각해 볼 가치가 있습니다. SunWiz는 각 기술이 더 유리한 상황을 조사하기 위해 Apricus와 계약을 맺었고... 그 결과는 우리를 놀라게 했습니다.기술 비교 방법 PV 시스템은 모든 가전제품에 사용할 수 있는 전기를 생산하고 잉여 발전량을 전력망으로 내보낼 수 있다는 장점이 있습니다. PV의 단점은 전기를 저렴하게 저장할 수 없으며 그리드로 수출되는 전기는 일반적으로 그리드 공급 전기 비용의 1/3 미만인 공급 관세를 받는다는 것입니다. 이와 대조적으로 SHW의 중요한 장점 중 하나는 에너지 저장 장치가 내장되어 있다는 것입니다. SHW는 또한 일반적으로 가구의 가장 큰 에너지 소비 영역인 온수 공급을 상쇄합니다. 가정에서는 잉여 태양열 온수를 "수출"할 수 없지만 적절한 규모의 시스템은 시스템에서 생산된 총 에너지의 아주 작은 %만 "낭비"합니다. 어떤 기술이 최고의 재정적 결과를 가져오는지 고려할 때 고려해야 할 핵심 요소는 다음과 같습니다. 가격, 에너지 생성 및 활용, 생성된 에너지의 가치, 시스템 수명.

고려사항 각 기술이 더 유리한 상황을 조사하기 위해 SunWiz는 PV 투자와 SHW 투자의 재정적 결과를 비교하는 모델을 만들었습니다. 가구주 개인 상황의 다양한 차이를 고려하기 위해 전국 9개 위치, 비수기 전력과 가스(도시의 천연가스, 농촌 지역의 LPG)를 모두 활용한 온수 공급과 두 가지의 서로 다른 전력 소비 프로파일을 모델링했습니다. 낮에는 외부에 있는 가구, 낮에는 집에 있는 가구의 실제 소비를 반영합니다. 우리는 PV로부터 최적의 생산을 가정한 반면, SHW 에너지 수율은 STC 계산을 기반으로 했습니다. 우리가 고려한 몇 가지 요소는 다음과 같습니다.

결과 에너지 소비 수준과 일일 소비 프로필은 집마다 크게 다릅니다. 일반적인 소비 수준에만 집중하더라도 위치, 소비 프로파일, 시스템 크기, 온수 승압 방법의 조합이 너무 많아 보편적으로 적용 가능한 가정 메시지를 생성하기가 어렵습니다. 이 글의 2부에서는 개별 결과를 더 자세히 살펴보겠습니다. 그러나 다음과 같은 일반 사항이 전반적으로 적용됩니다.

2부에서도 살펴볼 내용은 두 기술을 모두 설치해야 하는 타당한 이유가 있다는 것입니다. 재정적으로 최적의 방법으로 에너지 비용을 최소화하기 위한 좋은 접근 방식은 먼저 SHW 장치를 설치한 다음 나머지 지붕 공간을 PV 패널로 채우는 것입니다. 이 기사의 2부에서는 결과가 위치에 따라 어떻게 다른지 조사할 것입니다. 이 기사의 1부에서 우리는 대부분의 경우 일반적인 가구의 경우 진공관 태양열 온수(SHW)가 PV보다 더 빠른 회수율을 갖는다는 것을 발견했습니다. 2부에서는 이것이 왜 발생하는지 더 자세히 살펴보겠습니다. 또한 두 기술을 결합하면 가정에 가장 좋은 결과를 가져올 수 있다는 것도 알게 될 것입니다.SHW와 PV를 모두 사용하여 결합된 혜택을 누리세요 가장 널리 사용되는 PV 시스템 크기는 현재 약 5kW이지만 3kW 시스템도 인기가 있습니다. 1.5kW 시스템은 더 이상 일반적이지 않습니다. 5kW 시스템과 거의 동일한 가격(~$7500)으로 온수 시스템을 개조할 수 있으며 1.5kW PV 시스템을 구입하기에 충분한 잔돈이 남을 수 있습니다. SunWiz의 분석에 따르면 진공관 SHW는 PV보다 재정적으로 더 유리한 경우가 많지만, 저렴한 비수기 전기나 천연가스로 인해 온수 난방 비용이 저렴한 상황에서는 소형 PV 시스템이 태양열 온수기보다 재정적 결과가 더 좋을 것으로 나타났습니다. 급수 시스템. 이를 염두에 두고 SHW 장치를 구입하고 나머지 지붕(또는 예산)을 PV로 채우는 것이 가장 좋습니다. 대부분의 경우 이렇게 하면 에너지 비용 절감 효과가 극대화됩니다. 이 점을 설명하기 위해 아래 차트에서는 5kW PV 시스템을 설치하는 경우와 1.5kW 시스템을 설치하고 비수기 전기 온수기를 SHW로 전환하는 경우의 전기 절약을 비교합니다. 차트는 절감액이 비슷하다는 것을 보여줍니다. 그러나 이 모든 것에는 한 가지 중요한 주의 사항이 적용됩니다. SHW에는 저장 장치가 내장되어 있지만 온수를 많이 사용하지 않으면 대부분의 태양 에너지가 낭비됩니다. 따라서 용도에 맞는 적절한 크기의 태양열 온수기를 선택하는 것이 중요합니다. 마찬가지로, 귀하가 알뜰한 전력 소비자라면 3kW의 태양광 발전으로도 높은 수출 수준을 기대할 수 있습니다. 개별 상황이 핵심이므로 SunWiz의 무료 수출 계산기를 사용하거나 맞춤형 결과를 위해 PVsell을 사용하면 주택 소유자에게 조언을 맞춤화하고 측정된 데이터를 업로드하거나 실제 부하 프로필 라이브러리를 사용할 수 있습니다.